Jour Six : le đ€đ€đ€ comme plĂ©nipotentiaire â accrĂ©ditations, chute et restauration dans đ€đ€đ€ đ€đ€ đ€
SĂRIE PROFESSIONNELLE â JOUR SIX
Le tzelem. Les accréditations. La chute. La restauration.
đ€đ€ đ€ đ€đ€đ€ â le seul output superlatif.
JOUR SIX â AVOCATS
Dans les messages prĂ©cĂ©dents, nous avons vu le territoire constituĂ©, la norme de production autonome, les gouverneurs investis dâun mandat et les ŚŚÖ茹ÖČŚÖŽŚŚ comme termes procĂ©duraux inscrits dans lâarchitecture temporelle.
Aujourdâhui, le texte dĂ©ploie lâacteur central de tout le systĂšme juridique :
Lâagent plĂ©nipotentiaire â avec accrĂ©ditations, protocole dâaction et mandat de gouvernement. Et lâhistoire de la maniĂšre dont ces accrĂ©ditations furent compromises â et restaurĂ©es.
GenĂšse 1:26-28 + 2:7
« Faisons lâđ€đ€đ€ Ă notre đ€đ€đ€ (tzelem)* selon notre đ€đ€đ€ đ€ (demut). Et quâil ait đ€đ€đ€ (radah â autoritĂ© exĂ©cutive dĂ©lĂ©guĂ©e) sur toute la terre. »*
« Et đ€đ€đ€ đ€ đ€đ€đ€đ€đ€ souffla dans ses narines đ€đ€đ€đ€đ€ đ€đ€đ€đ€ (nishmat chayyim). Et lâđ€đ€đ€ devint đ€đ€đ€ đ€đ€đ€ (nefesh chayah). »
ĂlĂ©ment 1 â Tzelem : lâinstrument de reprĂ©sentation aux pleins pouvoirs
đ€đ€đ€ (tzelem) â reprĂ©sentation dotĂ©e dâune pleine capacitĂ© exĂ©cutive.
En droit international, lâĂ©quivalent exact est le plĂ©nipotentiaire â le reprĂ©sentant aux pleins pouvoirs qui peut agir au nom de lâĂtat sur le territoire assignĂ©. Ses actes sont les actes de lâĂtat. Ses engagements lient lâĂtat.
đ€đ€đ€đ€đ€ nâinstalle pas un observateur passif dans lâenvironnement dâexĂ©cution. Il dĂ©ploie un plĂ©nipotentiaire dotĂ© dâaccrĂ©ditations exĂ©cutives pleines pour agir au nom du Principal.
đ€đ€đ€ đ€ (demut) â le protocole dâauthentification. La similitude fonctionnelle qui Ă©tablit que cet agent agit conformĂ©ment au Principal.
đ€đ€đ€đ€ (neshamah) â la connexion directe avec le Principal. Le canal de communication point-Ă -point qui maintient le plĂ©nipotentiaire en contact avec la source dâautoritĂ©.
Lâđ€đ€đ€ reçoit trois composantes de la lettre de crĂ©ance :
đ€đ€đ€ â lâaccrĂ©ditation dâidentitĂ©. Cet agent est lâimage du Principal. đ€đ€đ€ đ€ â le protocole dâaction. Cet agent agit conformĂ©ment au Principal. đ€đ€đ€ â le mandat exĂ©cutif. Cet agent a autoritĂ© sur le domaine assignĂ©.
ĂlĂ©ment 2 â La rupture de GenĂšse 3 : changement de mandant
GenĂšse 3 â le serpent offre une source alternative dâinformation sur la rĂ©alitĂ© : « tu seras comme Elohim. »
En termes juridiques : une offre de changement de mandant.
Lâđ€đ€đ€ accepte. Effet juridique automatique : les accrĂ©ditations sont compromises. Les accrĂ©ditations dâun plĂ©nipotentiaire ne sont valides que tant quâil agit au nom du Principal originel.
Lâexpulsion de lâĂden â effet juridique du changement de mandant.
Lâđ€đ€đ€ ne dĂ©truit pas le đ€đ€đ€ inscrit en lui â il ne le peut pas. Mais il perd lâaccĂšs exĂ©cutif que ce đ€đ€đ€ lui confĂ©rait sous les accrĂ©ditations du Principal originel.
ĂlĂ©ment 3 â đ€đ€đ€ đ€đ€ đ€ : le ReprĂ©sentant LĂ©gal valide
Le systĂšme compromis a besoin dâun ReprĂ©sentant LĂ©gal qui remplisse trois conditions :
PremiĂšrement â opĂ©rer depuis lâintĂ©rieur du systĂšme compromis comme đ€đ€đ€ plĂ©nier. Galates 4:4 â « nĂ© dâune femme, nĂ© sous la loi. » Le mĂ©canisme de sauvetage ne fonctionne que depuis lâintĂ©rieur de la catĂ©gorie compromise â HĂ©breux 2:16 confirme que ce ne fut pas en faveur des anges.
DeuxiĂšmement â performance parfaite sous toutes les clauses du contrat original. Matthieu 5:17. HĂ©breux 4:15. Sans cause de pĂ©nalitĂ© applicable.
TroisiĂšmement â rĂ©solution volontaire de la dette accumulĂ©e. Jean 19:30 â « Tetelestai » â terme comptable grec : la dette est soldĂ©e. Jean 10:18 â volontĂ© propre â non une exĂ©cution forcĂ©e.
ĂlĂ©ment 4 â La restauration : dĂ©lĂ©gation supĂ©rieure
Ce que đ€đ€đ€ đ€đ€ đ€ restaure nâest pas lâautoritĂ© originelle de GenĂšse 1. Ce qui est restaurĂ© est quelque chose de qualitativement diffĂ©rent : la position dâđ€đ€đ€ (eved â serviteur volontaire) du ReprĂ©sentant LĂ©gal valide â qui opĂšre sous les accrĂ©ditations de đ€đ€đ€ đ€đ€ đ€.
Jean 14:13 â « tout ce que vous demanderez au PĂšre en mon nom â je le ferai. » Non une formule magique â un protocole de dĂ©lĂ©gation. Lâđ€đ€đ€ opĂšre sous le nom du Principal â sous ses accrĂ©ditations â avec son autoritĂ©.
La condition de maintien : demeurer đ€đ€đ€ volontaire. RĂ©clamer lâautonomie = perdre les accrĂ©ditations. La mĂȘme erreur dâAdam.
Persona vs adM : La personne juridique du droit romain place lâđ€đ€đ€ sous la juridiction du systĂšme de lâadversaire. Lâđ€đ€đ€ en đ€đ€đ€đ€ avec đ€đ€đ€ đ€đ€ đ€ opĂšre sous des accrĂ©ditations quâaucun systĂšme juridique humain ne peut invalider â parce quâelles proviennent de lâautoritĂ© qui constitue le systĂšme entier.
Dans le prochain message : le Jour Six pour les programmeurs.
đ€đ€đ€