Día Cinco: el 𐤍𐤐𐤔 𐤇𐤉𐤄 y el hard problem — 𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 ante los científicos

第五日 —— 科学家


在上一篇信息中,我们审视了时间性治理体系 —— 以及宇宙学常数的精细调校并非偶然、而是铭刻于宇宙架构之中的 מוֹעֲדִים 这一论题。

今日,文本所描述的内容对神经科学与心智哲学中最深刻的争论具有直接影响:

נֶפֶשׁ 的起源 —— 主观的内在状态。以及文本以精确方式所确立的、现代科学无法从体系内部加以回答的问题。


创世记 1:20-23

「众水要滋生大量 נֶפֶשׁ חַיָּה (nefesh chayah)

𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 创造了众大 𐤕𐤍𐤉𐤍𐤌 —— 并创造了一切按各类游动的活物 —— 并创造了一切有翅膀的飞禽各从其类。𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 看,这是 𐤈𐤅𐤁

𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 祝福他们:要生养众多。」


意识的难问题 —— 以及第五日所确立的内容

大卫·查默斯(David Chalmers)于 1995 年提出了他所称的「意识的难问题」(hard problem of consciousness):为何大脑的物理活动会产生主观体验 —— 为何成为一个有意识的有机体会有「某种感受」。

「易问题」(easy problems)—— 大脑如何处理信息、整合信号、产生行为 —— 在技术层面固然困难,但在概念层面是可以接近的。难问题则截然不同:为何任何物理过程在根本上都会产生主观体验?

第五日的文本以精确方式处理了这一问题:

נֶפֶשׁ חַיָּה 并非功能性描述 —— 而是本体论描述。第五日的生物并非仅仅行为上像是拥有内在状态。它们具有 נֶפֶשׁ —— 一种范畴性属性,文本以此将其区别于第三日植被的生化处理过程。

文本在查默斯之前三千年所确立的这一区分,正是他所阐明的:信息处理与主观体验之间的差异。


𐤕𐤍𐤉𐤍𐤌 —— 伟大的行为者、盟约,而非基质

「𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 创造了众大 𐤕𐤍𐤉𐤍𐤌。」

𐤕𐤍𐤉𐤍𐤌 —— 被评定为 𐤈𐤅𐤁,蒙 𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 祝福。

对于神经科学而言,这具有一种极少被明确表述的含义:

第五日最复杂的系统 —— 鲸目动物、头足类动物、认知能力最强的鸟类 —— 拥有 נֶפֶשׁ,却不拥有 𐤍𐤔𐤌𐤄 (neshamah)。它们是具有主观体验的行为者,但不具备形像(tzelem)所特有的与上方之水领域的连接。

文本确立了第六日形像(tzelem)与第五日最复杂系统之间的差异并非量的差异 (更多神经元、更高认知复杂度),而是质的差异 (𐤍𐤔𐤌𐤄 —— 与源头的直接连接)

关于大猿或鲸目动物是否拥有等同于人类的意识(consciousness)这一争论 —— 从文本的视角来看 —— 所提出的是错误的问题。它们拥有 נֶפֶשׁ。但形像(tzelem)拥有 נֶפֶשׁ𐤍𐤔𐤌𐤄。这是两种截然不同的本体论范畴,而非同一连续体上的不同位置。


לְמִינֵהוּ 与物种分化 —— 在类型内部的探索

לְמִינֵהוּ (leminehu) —— 「各从其类」—— 应用于具有 נֶפֶשׁ 的生物体。

在进化生物学中,物种分化是种群分化直至达到生殖隔离的过程。文本确立了这一过程在 לְמִינֵהוּ 之内运作 —— 并非违背该类型,而是在该类型内探索可能配置的空间。

自然选择在 לְמִינֵהוּ 之内运作 —— 并不跨越文本所确立的类型边界。适应性物种分化产生了鲸目动物、鸟类、甲壳类动物的多样性 —— 但均处于第五日的类型之内:נֶפֶשׁ חַיָּה,而无 𐤍𐤔𐤌𐤄

迄今没有任何有据可查的进化过程产生了拥有 𐤍𐤔𐤌𐤄 的第五日生物 —— 这一边界在本体论层面正是 לְמִינֵהוּ


第一个祝福 —— 以及其对生命起源的含义

「𐤀𐤋𐤄𐤉𐤌 祝福他们:要生养众多。」

文本中的第一个祝福 —— 赐予拥有 נֶפֶשׁ 的行为者。

第三日的植被获得的是生产的命令。不是祝福。

文本区分了代码的复制 (第三日 —— 指令性的) 与拥有 נֶפֶשׁ 的行为者的繁殖 (第五日 —— 祝福性的)

从生命起源生物学的视角来看:意识 —— נֶפֶשׁ —— 的涌现并非生化复杂性的渐进延伸。它需要一种不同的构成性行为。并非仅仅是第三日复杂性的增加。

这正是难问题从体系内部所确立的:从信息处理到主观体验的跨越,没有任何令人满意的纯粹物理解释。

文本从体系外部确立了这一点:第五日的 נֶפֶשׁ 并非通过复杂性的积累从第三日的代码中涌现出来。这是一次新的展开 —— 有其自身的祝福,有其自身的命令。

下一篇信息:宗教领袖的第五日。

𐤀𐤌𐤍